新闻资讯
“新政策下,未来,国际化该如何发展?”
今年以来,这一问题被许多择校家庭提及,可见,不少家长对国际化(民办)的发展充满了担忧,今年尤为强烈。

(图片源于网络,如有侵权联系删除)
一方面,自疫情以来,整个国际教育行业受到了一定程度的冲击,海外留学的热情冷却下来。国外的不确定因素,比如疫情、社会安全、政治关系不稳定等,让留学充满了不确定性。
另一方面,随着今年《民办教育促进法实施条例》以及“双减政策”的出台,全国多地掀起“民转公”的浪潮,以及多地民办进行改名,这是让家长对国际化担忧的主要原因。

国际化真的要“凉凉”了吗?
对于这一问题,我们不急于下结论,了解完国际化近30年的发展的情况后,我们心中自有答案。
国际化的发展之路,并不是一帆风顺的。

自20世纪90年开始,国际化历经了萌芽期、稳定发展期、停滞期、高速发展期,最终形成了如今的“百家争鸣”的局面。
#01
萌芽期(1989-1999)
早期的国际化是指外籍人员子女,出现于上世纪80年代,该类主要为外籍在华工作人员的子女、大使馆的子女提供上学机会。这类虽然不属于民办范畴,但是影响了公办国际部、国际化(民办)的形成和出现。

(图片源于网络,如有侵权联系删除)
据统计发现:
自上世纪80年代末至上世纪90年代初,诞生了广东碧桂园、北京市二十一世纪国际化、北京市私立汇佳、北京王府、上海平和双语、上海市世界外国语中学、苏州外国语等。截至1999年,国际化达到了39所。
从地域分布来看,这一时期的国际化主要集中在经济发达、对外开放程度极高的城市。从发展速度来看,这一时期的民办国际化处于萌芽、初步发展期,数量增速缓慢。
#02
稳定发展期(21世纪初-2009年)
1997年7月31日,国务院发布《社会力量办学条例》鼓励社会力量办学。维护举办者、、及其它教育机构、教师、教育工作者、受教育者的合法权益,这项政策极大促进社会力量办学事业健康发展,也为21世纪初期的国际化发展打下了良好的基础。
随后,2003年,国家颁布了《民办教育促进法》,社会力量经由企业办学、公办民助、公立转制等方式,经历了筚路蓝缕的初级发展阶段。在这一阶段,国家对民办教育体制的管理较为放松,许多民办很早就开始了国际课程的测验考试。此时,我国的国际化的规模小有成就。

这一时期,国际化发展较为迅速,陶辞数据教育研究院发现:
截止2009年,国际化的数量达到了133所。其中,领科教育上海校区、上海包玉刚实验、北京海嘉双语、北京市新英才、北京乐成国际化、北京世青国际化等。近些年,这些备受择校家庭青睐,许多老牌的国际化出自这一时期。
造成这一事情“小爆发”现象的原因除了政策宽松外,经济快速发展是最为重要的一个原因。
21世纪初,国内经济发展迅速,高净值人群不断壮大,尤其是一线、二线城市迎来了翻天覆地的变化,随着居民经济水平的提升,对国际教育的需求越发强烈。这也是国际化在短短10年,增长近100所的重要推力。
#03
短暂停滞期(2009年-2013年)
国际化原本发展得如火如荼,为何在短短的几年,出现了停滞现象?
这与公办国际部的迅速发展有着密不可分的关系。
2010年,《国家中持久教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》发布,在这一政策的鼓舞与促进下,各级教育主管部门积极支持与推进公立国际部(班)的发展,导致了公立国际课程项目的爆发式增长。
陶辞数据教育研究院发现,当下全国各个城市大多数的公办国际部基本就是在2009年-2013年这一时间段成立。

(☝ 2009-2013北京公办国际部 招生人数飞速直升)
公立国际部(班)凭借着学费价格相对较低、教师资源更加集中等优势,脱颖而出。因此,在这一阶段国际化(民办)的规模出现了短暂的停滞局面。
自2013年后,国际化才算迎来了真正快速发展时期,一路高歌猛进,全国各城遍地开花。
#04
高速发展期(2014年-2020年)
截止2020年,国际化已经从之前的133所上升到了535所,这一时期的发展速度可想而知。国际化高速发展的背后,也带了教育的隐患,面临着很大的挑战。
从方面来看,存在着各个民办的办学水平参差不齐,鱼龙混杂的现象。不少国际化受资本力量催生,资本是逐利的,资本看中的是国际化的投资利润与名誉收获。然而,大多数优秀的、长时间担任校长的管理人员,深谙的发展与成熟不是一日之功,经营需要更多的人文底蕴、仁爱和包容,与经营企业不尽相同。
此外,制约国际化蓬勃发展的一个因素是合格校长、优质教师的短缺。而在国际化中,还存在着校长管理经验欠佳、内部凝聚力不强的现象。无论是中国教师还是外籍教师,都需要在中国的国际化磨炼多年,才能获得经验,成为合格教师。然而,由于民办化历史不长,一些教师缺乏国际教育的相关经验,这导致了在师资队伍建设方面存在一些问题。
从家长择校角度来看,国际化满目琳琅,信息良莠不齐。于此同时,经济的快速发展,收入及生活水平的极大提高,社会家长对国际教育的需求越发强烈。
多重矛盾下,国际化势必迎来调整期,将经受巨大的挑战:一批不负责任、质量低下的国际化将会被淘汰;另外一批优秀的国际化将在这场大浪淘沙的残酷竞争中成长起来。

(图片源于网络,如有侵权联系删除)
这也是今年一些列民办教育政策改革释放出的重要信号。
国际化将何去何从?
2021年8月份,教育部等8个部门印发《关于规范公办举办或者参与举办民办义务教育的通知》,明确强调,不得再审批设立新的“公参民”。公办也不得变相举办民办义务教育。
这一规定,并不是扼制民办办学,但也为“井喷式”的国际化泼了一盆“冷水”,国际化将办的越来越谨慎,校园管理将越来越规范。
新政下,国际化该如何更好地发展?
有专家指出:面对时下的一些列不确定因素,国际化应该打好基本功,相应国家政策号召,办出特色,为国家培养出符合时代要求的国际化人才。
2021年5月份出台的《民办教育法实施条例》总则第三条指出了民办的发展方向:“各级人民政府应当依法支持和规范社会力量举办民办教育,保障民办依法办学、自主管理,鼓励、引导民办提高质量、办出特色,满足多样化教育需求。”
国际化作为民办的重要组成部分,也是作为国际化人才培养的重要阵地,更应扛起时代的大旗,提高质量,办出特色。
上一篇:四个转型”引领中外合作办学新发展
江西省南昌市红谷滩区丰和中大道1333号星河汇2栋B座20楼
13970015205
elb1678@163.com